換算 41 mm の妙: ぽてち's log

2018.09.25

換算 41 mm の妙

　一眼レフ型の X-T＊ を導入する気はさらさら無いと、前の記事で書きました。
　「でもやっばり・・・」でなく、やっばりありません。(笑)

　X-T 一桁なんか、とってもカッコイイんですけどね。世代的に、一眼レフカメラに持つ「イメージ」にドンピシャです。

　Pen F もクラシカルデザインだけど、あちらはもう 10 から 15 年上の人が抱く懐かしさじゃないかな？と思う。
　小学生の頃のぽてちがカメラを意識したときには、「古い」と感じて憧れの対象にならなかったクラシカルさかな～。 Nikon S 的な感じ。

　その点、 X-T 一桁はイメージど真ん中。大きさも当時の一眼レフを思い出すようなコンパクトさで、なおさら刺激されます。

　なんだけど。

　X-T2 なり T3 なりを買ってしまったら、 Nikon 一眼レフとレンズの登板頻度がさらに落ちてしまう。(^^;;;

　現状でも滅多に持ち出さないのに、風景どころか動きものを撮るときですら X-T＊を持ち出すようになってしまうのが見えている。
　小ささ軽さに釣られて、「動体で AF ヒット率の低さは妥協しよう。ぜんぶ外れる訳じゃないから」とか、自分に言い訳を始めること間違いありません。

　自分をよくわかっているぽてち。(笑)

　だもんで、箱型スナップシューターこそが FUJIFILM X の神髄だ！
　とか言うてる面もある。本気でそう思っているのも本当なんですけど。(^_^)

　両方の観点から「ツボだな～」思ったのが、 1 時間ちょいレンタルした X100F だったりします。
（記事に書いた X100T は間違い）

　小学生の頃に憧れたのは一眼レフだけど、中学生になるとき買い与えられたのはコンパクト機。

　カラーの現像代にビビリながら家族旅行で撮影班。中学校の写真部で安く自己現像できるようになって（白黒のみ）、ちょこちょこと撮ったものです。新宿までチャリで行って、長巻きフィルムや印画紙を買っていました。

　X100＊は、その頃のコンパクトカメラを思い出すデザイン。
　見比べると違うんだけど、なんかイメージ。

　正面から見る OVF 窓が、とても効いているように思う。

　某プロ写真家が「 X100 は、電池が入っていなくても楽しめる 初めてのデジカメ」と、何度も言うてました。

　正直なところ、そこまでかな？　と思ったけど。(笑)

　X-Pro2 がそういう面を持っているし、わかるように思いました。やや大柄で横長に過ぎて感じる X-Pro2 より、さらにそれっぽいし。

　その某プロ写真家がよく紹介していたように、パリやニューヨークで 50 代から上のお洒落れな女性がぶら下げている姿が、メチャメチャ格好いい。
　50 代 60 代のおっちゃんが、パブでテーブルに置いている姿がメチャメチャ格好いい。

　そんなシーンの写真を見て、撮ることを考えていないファッションの「ダテ」カメラかな？と思っていたです。
　手ぶれ補正が無いとマトモに撮れないだろうと思って。

　ところが、ところが。

　手ぶれ補正がない XF27mm F2.8 を街スナップで使ってみて、 X100F をレンタルで 1 時間ちょい使ってみて。
　低い F 値でボケ過ぎ気味を受け入れつつ、高い ISO 感度と手ぶれ打率も受け入れつつ、「それでも良いじゃん♪アリだわ♪最高のスナップシューターだ♪」と思うた、土曜日丸の内。(^_^)

　X100F に「なるほど！」思っただけでなく、 XF27mm F2.8 にも「そっか！」と思うたです。

　絞り輪を無くしてでも薄くしたのが 27 mm（換算 41 mm ）なんですよね。

　35 mm や 23 mm は主流すぎて勝負をかけられなかったのだろう。そうも思うけど、 27 mm の換算 41 mm は「頃合いの画角」です。
　ぽてち子供の頃のコンパクト機って準広角の 38 ～ 43 mm くらいが多くて、そこらが事実上の『標準』扱いだったと思う。（ 38 mm だと勝負をかけ気味な感）

　これ、何度も繰り返していますが。(笑)