「失速」報の今、 micro 4/3 推し

　　

　デジカメ全般、売れ行きにいっときの勢いがぜんぜん無くて、コンパクト機はもうガタガタ。ミラーレス機（実質的に micro 4/3 を指すのでしょう）も急失速中であるとの報を、何度か目にしました。

　ぽてちは、良いと思うんだけどな～。＞ micro 4/3

　だ～いぶ進歩して、だ～いぶ良くなったと思うんですよね。

　画質性能、 AF や EVF 等のハード性能、大きさ重さなどなど、趣味が病のレベルな人や先物買い志向な人でなくても、普通に買ってよい状況になってきたと思うんです。

　OM-D E-M10 も、LUMIX GM も、キットのパンケーキ標準ズームと組み合わせて、これなら買ってよいでしょ♪と思うですよ。(^_^)

　だから思い切って Nikon 1 から乗換えました。＞ E-M10

　Nikon 1 V2 比較で、動画並みの超高速連写が無くて微妙に（約 40 g ）重いけど、AF の速度は変わらなく感じるし、操作性も機能も反応速度もそして画質も、はっきりと勝って感じるです。
　（ V3 なら画質以外は似たようなものだと推察）

　micro 4/3 は買い頃を迎えたのじゃないか？と。(^_^)

　　　

　一般な人々のうち流行に敏感な人が『女子カメ』等のキャンペーンで初期の Pen や Pen Lite を買ったのは、ちょっと早かったような気がしなくもない。
　低価格を優先した、センサー小さく演算性能も低いコンデジを大量売りして、撮れた結果を見切られてコンデジ総崩れになったのは、メーカーの自業自得だと思う。

　でも、今、初値がそれなりの値段で望遠域を欲張っていないコンパクト機（例えばこのシリーズとか）なら、ヒット率そこそこあるですよ。（センサーは 2/3 型以上にすべきだと思いますが）
　ヒット率を上げるために、カメラ内調整機能を持たせれば、一般な人にもだいぶイケルんじゃないかと思うです。（露出とホワイトバランスの調整を、Jpeg からも）

　コンパクト機でもそんな状況になってきたと思うくらいですから、 micro 4/3 ならなおのこと。
　「これだけ小さくて済んで、でもちゃんと写真が撮れる」になってきたと思うです。

　かつての昔に書いていた、 APS-C 機に迫る画質性能と APS-C 機に匹敵する操作性を APS-C 機じゃあり得ぬ小ささで実現することが 4/3 の進むべき道だとの意見が、モノになって登場してきた印象。
（「迫る」であって同等ではないですけどね。その分、小さくて軽いのだもの！）

　LUMIX GM 標準ズームキットも、その典型だと思う。

　ということで、モノに視点を当てて考えると、 micro 4/3 は失速でなく上昇に転じていいと思います。d(^o^)

　
にほんブログ村
mixiチェック